PŘEPIS VIDEO ZÁZNAMU DO TEXTU (Omluvte drobné chyby)

KOMENTÁŘ JEFFREY SACHSE

Amerického ekonoma, poradce generálního tajemníka OSN.

Dejme mi pár minut , abych vám sdělil svůj vlastní pocit z toho co se děje? Mnoho z toho co jsem zažil na vlastní kůži. Představa, že se jedná o vyprovokovanou válku, je představa že spojené státy které ruské vedení pochopitelně považovalo za hluboké ohrožení bezpečnosti Ruska. Domnívám se, že tomu tak je, a už se to táhne 30 let. A tak mi dovolte krátké vysvětlení. Gorbačov byl pro svět zázrakem, protože věřil v jednotné rozpuštění vojenské aliance varšavské smlouvy sovětského svazu. A uzavření míru mezi sovětským svazem a západem. A západem se myslí v podstatě spojené státy a Evropa a že to se mohlo stát, byl nepředstavitelný sen, ale stalo se to a velkou zásluhu na tom má ani ne slabost Ruska nebo sovětského svazu, ačkoliv bylo nepochybné že jsou třeba reformy. Ale vlastně mimořádná slušnost tohoto vůdce a hledání cest i před mírovou cestou v době, kdy Gorbačov tento krok učinil, si spojené státy a Německo, zejména Německo, protože mělo zájem na znovusjednocení Německa. Dali záležet na tom, aby západ nevyužil jednostranné akce sovětů a nerozšířila americkou vojenskou alianci na východ. To jsou tvrdá fakta a najdete je v archivu univerzity George Washingtona. Co slyšel Gorbačov najdete na internetu a veškerou podkladovou dokumentaci. A pokud ji nemůžete najít, napište mi a já vám dám odkazy. Vím to z doby před 30 lety a spojené státy měly jiný názor. Spojené státy od roku 99 zastávaly názor, že spojené státy vedou svět unipolární svět a že USA si mohou dělat, co chtěli a zaměřovali se na to, co chtěli. Strůjci toho byli v obou politických stranách v republikánské straně obzvláště Cheny, Wolfowitz a Ramsfeld. V demokratické straně je Hillary Clinton, Victoria Nuland, prezident Biden a další. Jedná se o doktrínu, která se právem nazývá neokonzervatismus, ale je to doktrína americké výjimečnosti a unitpolarity americké dominance, kterou nazývají plno spektrální dominance, což znamená vojenskou, technologickou a ekonomickou nadvládu spojených států ve všech hlavních regionech světa. V polovině 90. let proběhl uvnitř americké vlády velký boj mezi těmi, kteří říkali, nerozšiřujte NATO zničíte vztahy s Ruskem a ti, kteří řekli, jsme spojené státy, děláme si, co chceme. Nakonec se Clinton rozhodl jít s těmi „Děláme si, co chceme“. A došlo k 1. rozšíření NATO, rozšířilo se do Polska české republiky a Maďarska, což zvýšilo napětí ve vztazích s Ruskem. A největší státník a učenec v našich moderních dějinách ve vztazích s Ruskem George Kennan řekl, to povede k nové studené válce. Prohlásil to v roce 1997. V té době ministr obrany byl Perry. Uvažoval o tom, že na protest odstoupí. Jo byl tak rozčilen rozhodnutím o rozšíření NATO, protože to považoval za zásadní porušení slibů a také zásadní provokaci. Vůči Rusku. Mohu vám říct, že toto 1. rozšíření bylo provedeno špatně, ale k této válce to nevedlo? Další krok byl proveden v roce 1999. Z mnoha důvodů NATO bombardovalo Srbsko 48 dní v řadě, aby rozbilo Srbsko a odtrhlo Kosovo od Srbska. Podle mého názoru to bylo ostudné. To byla 1. válka v Evropě od 2. Světové války, nikoliv válka na Ukrajině. Byla namířena proti blízkému spojenci Ruska a byla zaměřena na změnu režimu. A rozbít Srbsko. To zvýšilo teplotu o něco více. Pak přišel 11-09 a prezident Putin okamžitě řekl. Spojené státy pomůžu vám, budeme spolupracovat. Pak ale přišla 2 různá rozhodnutí. 1., spojené státy jednostranně vystoupily ze smlouvy o zákazu balistických raket z roku 2002. To bylo považováno za přímé a bezprostřední ohrožení Ruska, protože to znamenalo možnost, že by spojené státy měly možnost 1. úderu proti Rusku. Jednalo se o jednostrannou akci jedné z našich nejhorších vlád. V té doby pořád říkám, že se pořád zhoršují, ale v té době jsem si říkal, že je to dost špatné. Administrativa Bushe mladšího v roce 2003 pak přišla zcela nevyprovokovaná válka v Iráku na základě zcela falešných záminek, které dodaly zpravodajské služby k zahájení války za změnu režimu, což opět vedlo k dalšímu zvýšení teploty. V roce 2004 pak spojené státy rozšířily NATO sedmkrát do Litvy Lotyšska, Estonska a Rumunska, Bulharska, Slovenska a Slovinska. Když se podíváte na mapu, je to jako když stoupá voda. Smlouva ABMT o zákazu balistických raket, bombardování Srbska, rozšíření NATO kolem Černého moře. A teplota se dále zvyšovala. V roce 2007 v Mnichově na bezpečnostním summitu Putin řeka stop, ohrožujete naši základní bezpečnost přestaňte. Co tedy spojené státy udělaly? V roce 2008 řekly, rozšíříme NATO na Ukrajinu a do Gruzie. Podívejte se na mapu, abyste pochopili o co jde. Cílem je obklíčit Rusko v černém moři. To je jednoznačné pochopení, faktu je Ukrajina, Rumunsko, Bulharsko, Turecko, Gruzie, které zcela obklíčily ruskou flotilu u Sevastopolu. To je cíl. Pak Rusko není schopno vyvinout žádnou sílu ve východním Středomoří nebo na blízkém východě. Putin řekl Bushovi v Bukurešti v roce 2008, jestli to uděláte, tak něco uvidíte? Toto je absolutně naše červená linie. Nedělejte to. Evropští představitelé se mnou tehdy hovořili a zeptali se mě, co to dělá váš prezident? To je naprosto bezohledné. Evropští představitelé to samozřejmě neříkají veřejně, ale mě to říkají, protože se s nimi přátelím, protože je znám už dlouho. Je to součást lhaní, které se děje. Rok 2008 byl tehdy přelomový. Pak přišel rok 2011. V roce 2011 dal prezident Obama pokyn CIA a dalším částem vlády spojených států svrhnout Bašára al Asada v Sýrii. Jednalo se o americkou operaci na změnu režimu. Válka vypukla, protože spojené státy společně se saúdskou Arábií vyzbrojovali žoldnéřskou armádu ke svrhnutí Asáda. Nebýt spojených států, k válce by nedošlo. V roce 2012 OSN vyjednala ukončení syrské války. Spojené státy ji odmítla, protože spojené státy řekly, že trvají na změně režimu jako předpoklad pro ukončení této války. Nic z toho nenajdete v médiích, protože v média už nyní přestala informovat o téměř všech nepohodlných pravdách. Vím to z 1. ruky od nejvyšších autorit. V roce 2014 pak spojené státy pomohly svrhnout ukrajinskou vládu. O tom nepochybujte. Můžete si poslechnout i nahrávku Victorie Nuland, která v té době zastávala funkci náměstkyně ministra zahraničí. Jak mluví s americkým velvyslancem na Ukrajině, o tom, kdo přijde do vlády 2 týdny před svržením. Vím to z 1. ruky. Spojené státy pomohly zaplatit Majdanskou revoluci takzvaný protest, demonstrace a násilí. Které přišlo z ukrajinské strany, nikoli ze strany Janukovičovi bezpečnostních složek. To byl převrat. To je důležité pochopit, protože to jsou 1. výstřely války, svržení za asistence spojených států, svržení ukrajinské vlády s podporou spojených států. Co Janukovyč udělal, že to bylo pro spojené státy tak nepříjemné? Usiloval o neutralitu. Byl proti rozšíření NATO. A spojené státy ho svrhly a velmi rusofobní, silně nacionalistická vláda se 2. den dostala k moci s podporou spojených států. Ukončila neutralitu, dokonce přijala zákon zakazující ruštinu, i když nebyl implementován, ale to byl začátek války. Měsíc poté, co Rusko znovu obsadilo Krym, se mnoho ruských sil ukrajinské armády odtrhlo od armády. Vzali si jejich vybavení a zahájili povstání v Luhansku a Doněcku. Jednalo se o ukrajinské zbraně, které přišly z kontingentu ukrajinské armády. V té době začaly boje na východě Ukrajiny. Spojené státy poslaly v období 2014 až 2021 miliardy dolarů ve zbrani, která Ukrajinu na budování ukrajinské armády a její modernizací. Proto mohli bojovat stejně účinně jako v uplynulém roce. Všechna opevnění města se změnila v pevnosti těžké výzbroje. Byly to miliardy dolarů amerických peněz na vyzbrojení armády proti ruskému režimu, který pomohla přivést k moci. Myslím, že v ten moment už byl Putin trochu otrávený. Pokud to tak mohu říct. Nic v této historie není uvedeno v našich médiích v naší politice v naší lidskosti. Protože všechno je to z nevyprovokovaného důvodu, protože Putin si myslí, že je Petr Veliký. 24-02-2022 rozpoutal válku kvůli imperiálnímu rozšíření a to je lež dámy a pánové. Začalo to už před 30 lety a spojené státy se chovaly hrozně, protože spojené státy neměly přesunout svou vojenskou alianci na více než   1000 km od hranic Ruska. A to je ta chyba? Takže na konci roku 2021 Putin předložil 3 požadavky. 1. z nich byla neutralita. 2. bylo, že Krym zůstává součástí Ruska, protože na Krymu je od roku 1783 umístěna černomořská flotila. A 3. je, že by měly být naplněny Minské dohody, jak Evropa a Ukrajina slíbili, ale pak zůstalo jen u slibů. Spojené státy odmítly vyjednávat. Vím to, protože jsem mluvil s bílým domem a řekl, co to děláte? To je základem míru. Této válce se můžete vyhnout. Jasně prohlaste, že NATO se nerozšiřuje a tak k válce nedojde. Neudělali by to, protože to je dlouhodobým projektem. Pak tvrdí, že to nemá nic společného s NATO. pokud to nemá nic společného s NATO, všechno, co spojené státy musí zítra udělat, je říci: NATO se nerozšiřuje. Pak můžeme otestovat tuto teorii ve srovnání s novou teorií. Ale neřeknou to, proč? Protože o tom nepřemýšlí, to si nemyslí, protože mají v úmyslu expandovat NATO. A to je cílem. A pokud to není cílem, pak jsou tak neuvěřitelně nezodpovědní, že se o tuto alternativu nepokusili, že je to až nepředstavitelné. To neospravedlňuje invazi a zabíjení. Pomůže vám to pochopit? A co je nejdůležitější, že vám to může pomoct? Pochopit, že existuje způsob, jak tuto válku ukončit, o to jde. Podle mého názoru by tato válka měla skončit takto. Biden zvedne telefon a řekne prezidente Putine, NATO se na Ukrajinu nerozšíří. Nyní si promluvme. Možná se mýlím, ale aniž bych se o to pokusil, považuji to za nehorázné ničení Ukrajiny. Nejsem pro Putina. Jsem pro Ukrajinu chci, aby se přestalo zabíjet. Chci, abychom se pokusili tuto válku ukončit. Chci, abychom si uvědomili základní důvod této války, nebo pokud to není ten důvod, abychom to prokázali. A tím se dostáváme k další skvělé otázce. Většina lídrů, které znám po celém světě, věří, že se jedná o válku za  rozšíření NATO. Věří se, že se jedná o zástupnou válku mezi spojenými státy a Ruskem. Možná to tak není, ale potom by spojené státy dělaly tu nejnejúspěšnější diplomacií na celém světě. Protože když to opravdu není správné, stačí, když to řeknou. A to že to neřeknou svědčí buď o nepochopení a nezodpovědnosti, která je pro mě nepochopitelná, nebo to ukazuje na dvojakost, což je podle mě pravda. V tomto případě můj názor je, že tato neokonzervativní skupina byla v čele zahraniční politiky spojených států od roku 1992. Jestli jim, nedošlo, že to byla pro spojené státy naprostá katastrofa, pomohla vyvolat válku na Ukrajině. Pořád přivádí náš vztah k absolutnímu riziku 3. Světové války ve východní Asii kvůli Thai wanu. Stejný přístup stejné provokace dodává více zbraní na Taiwan, nerespektování politiky 1 Číny, nevedení řádného dialogu. A to vše je naprosto nezodpovědné. Svět to není cítí spojené státy a Evropa a Rusko vůbec neizolovaný Rusko obchoduje se všemi ostatními zeměmi světa s Afrikou a latinskou Amerikou a Asií. Když spočítali hlasy v OSN, pokud je spočítáte podle počtu obyvatel. Zhruba 60 až 70% světa vždy odmítne hlasovat se západem. Západ se dostane většinou někam mezi 20 a 30% hlasů. Jedná se o západní projekt. A je to západní projekt buď kvůli nejabsurdnějšímu selhání diplomacie, nebo že neříkají pravdu? V každém případě jde o selhání systému na západě. Abychom to řekli tak, a takže pokud se úplně mýlím, mohli by to snadno dokázat během 1 dne a neučili nikdy to ani jednou. Jediný krok prokázání nesprávnosti tohoto přístupu k této hypotézy.

Děkuji mnohokrát.